Přednáší ...

JUDr. Ing. Pavel Horák,Ph.D. - předseda senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu

Program kurzu, obsah studia ...

Konkrétně tak půjde například o otázky:

* Je zde nadále zákonný požadavek provést dílo řádně, tedy bez vad a včas?

* Jakým způsobem musí zhotovitel předvést způsobilosti díla soužit svému účelu?

* Může být předvedena způsobilost díla sloužit svému účelu, i když trpí vadami?

* Je třeba předvést užívání věci, nebo postačuje seznámení s návody a příručkami?

* Je povinností stran sepsat o předvedení díla protokol?

* Jak vykládat ujednání smluv o vazbě plnění (např. smluvní pokuty) na „provedení díla v termínu“ či „prodlení s předáním“?

* Použije se dosavadní judikatura k „právu na zaplacení ceny díla, není-li provedené řádně“?

* Je-li dílo dokončeno, má objednatel povinnost dílo převzít?

* Má-li povinnost dílo převzít, jaké jsou důsledky odmítnutí dílo převzít?

* Je třeba rozlišovat „předání“ díla a „převzetí“ díla“?

* Je třeba důsledně rozlišovat stavby a ostatní díla pro právo či povinnost objednatele dílo převzít?

* Co vše je „stavbou“ nebo „stavbou jako předmětem díla“? - repasovaný výtah? rozvod vody? nové omítky? vestavěné skříně? nová polička?

* Musí objednatel sdělit příp. výhrady k dílu hned po dokončení, nebo může „si vzít lhůtu na uvedení“?

* Je postačující, když výhrady zašle dodatečně objednatel zhotoviteli např. poštou či emailem?

* Je rozdíl mezi reklamací, notifikací vad, uplatněním vad a nárokem z vad?

* Je uplatnění vad za tři měsíce po jejich výskytu uplatněním bez zbytečného odkladu?

* Mohou být vady zjevné současně vadami z pohledu zhotovitele vědomými?

* Lze pro řešení vad díla použit celou právní úpravu kupní smlouvy, nebo jen práva objednatele?

* Nepokryje-li sleva celou újmu objednatel, např. při odstoupení z důvodů na straně zhotovitele, může být objednateli „zbytek újmy“ přiznán cestou náhrady škody?

* Jak určit přiměřenou slevu, rozdíl „před a po“ nebo lze někdy „ocenit práce“?

* Může objednatel uplatnit slevu 30 % z ceny díla a později, v soudním řízení, požadavek zvýšit na 60 % z ceny díla?

* Může objednatel požadovat slevu 30 % z ceny díla a později požadovat odstoupení od smlouvy?

* Může objednatel požadovat slevu 30 % z ceny díla a později požadavek zvýšit na 95 % z ceny díla?

* Je třeba klást ze strany soudů stejný důraz na výklad projevů vůle stran při neurčitých ujednání jako u dřívější úpravy soukromého práva?

* Je třeba důsledně rozlišovat záruku a odpovědnost za vady?

* Jde u kupní smlouvy při prodeji zboží v obchodě o dvouletou záruku?

* Co to je „doživotní záruka“ např. na střechu?

* Lze měnit písemnou smlouvu o dílo ústní dohodou, když pro změnu je smlouvou vyhrazena písemná forma?

* Představují provedené práce mimo dohodu stran nebo při nedodržení formy změny smlouvy bezdůvodné obohacení na straně objednatele?

* Lze moderovat smluvní pokutu po jednostranném zápočtu, typicky objednatel započte SP na pohledávku zhotovitele na cenu díla?

* Lze sjednat smluvní pokutu ve smlouvě o dílo ve prospěch třetí osoby nebo zavázat třetí osobu ze SP?

* Lze sjednat smluvní pokutu pro případ výpovědi či odstoupení smlouvy ze strany objednatele?

* Lze sjednat smluvní pokutu pro případ, že objednatel nezaplatí cenu díla do 30 dnů po splatnosti a současně zhotovitel odstoupí od smlouvy?

Obsah semináře lze také shrnout do těchto bodů:

* uzavírání smlouvy o dílo

* jednání podnikatelů při jejím uzavírání

* změna smlouvy, nedodržení sjednané formy, tzv. vícepráce,

* obchodních podmínky ve smlouvě o dílo,

* provedení díla,

* odpovědnost za vady díla,

* odpovědnost za prodlení

* typová zajištění a utvrzení ve smlouvě o dílo (např. smluvní pokuta)

* odpovědnost za prodlení,

* povinnost k náhradě škody,

* zánik závazků ze smlouvy o dílo,

* zvláštní úprava pro stavbu jako předmět díla,

* zvláštní úprava pro dílo s nehmotným výsledkem

Obsah kurzu/školení

Konkrétně tak půjde například o otázky:

* Je zde nadále zákonný požadavek provést dílo řádně, tedy bez vad a včas?

* Jakým způsobem musí zhotovitel předvést způsobilosti díla soužit svému účelu?

* Může být předvedena způsobilost díla sloužit svému účelu, i když trpí vadami?

* Je třeba předvést užívání věci, nebo postačuje seznámení s návody a příručkami?

* Je povinností stran sepsat o předvedení díla protokol?

* Jak vykládat ujednání smluv o vazbě plnění (např. smluvní pokuty) na „provedení díla v termínu“ či „prodlení s předáním“?

* Použije se dosavadní judikatura k „právu na zaplacení ceny díla, není-li provedené řádně“?

* Je-li dílo dokončeno, má objednatel povinnost dílo převzít?

* Má-li povinnost dílo převzít, jaké jsou důsledky odmítnutí dílo převzít?

* Je třeba rozlišovat „předání“ díla a „převzetí“ díla“?

* Je třeba důsledně rozlišovat stavby a ostatní díla pro právo či povinnost objednatele dílo převzít?

* Co vše je „stavbou“ nebo „stavbou jako předmětem díla“? - repasovaný výtah? rozvod vody? nové omítky? vestavěné skříně? nová polička?

* Musí objednatel sdělit příp. výhrady k dílu hned po dokončení, nebo může „si vzít lhůtu na uvedení“?

* Je postačující, když výhrady zašle dodatečně objednatel zhotoviteli např. poštou či emailem?

* Je rozdíl mezi reklamací, notifikací vad, uplatněním vad a nárokem z vad?

* Je uplatnění vad za tři měsíce po jejich výskytu uplatněním bez zbytečného odkladu?

* Mohou být vady zjevné současně vadami z pohledu zhotovitele vědomými?

* Lze pro řešení vad díla použit celou právní úpravu kupní smlouvy, nebo jen práva objednatele?

* Nepokryje-li sleva celou újmu objednatel, např. při odstoupení z důvodů na straně zhotovitele, může být objednateli „zbytek újmy“ přiznán cestou náhrady škody?

* Jak určit přiměřenou slevu, rozdíl „před a po“ nebo lze někdy „ocenit práce“?

* Může objednatel uplatnit slevu 30 % z ceny díla a později, v soudním řízení, požadavek zvýšit na 60 % z ceny díla?

* Může objednatel požadovat slevu 30 % z ceny díla a později požadovat odstoupení od smlouvy?

* Může objednatel požadovat slevu 30 % z ceny díla a později požadavek zvýšit na 95 % z ceny díla?

* Je třeba klást ze strany soudů stejný důraz na výklad projevů vůle stran při neurčitých ujednání jako u dřívější úpravy soukromého práva?

* Je třeba důsledně rozlišovat záruku a odpovědnost za vady?

* Jde u kupní smlouvy při prodeji zboží v obchodě o dvouletou záruku?

* Co to je „doživotní záruka“ např. na střechu?

* Lze měnit písemnou smlouvu o dílo ústní dohodou, když pro změnu je smlouvou vyhrazena písemná forma?

* Představují provedené práce mimo dohodu stran nebo při nedodržení formy změny smlouvy bezdůvodné obohacení na straně objednatele?

* Lze moderovat smluvní pokutu po jednostranném zápočtu, typicky objednatel započte SP na pohledávku zhotovitele na cenu díla?

* Lze sjednat smluvní pokutu ve smlouvě o dílo ve prospěch třetí osoby nebo zavázat třetí osobu ze SP?

* Lze sjednat smluvní pokutu pro případ výpovědi či odstoupení smlouvy ze strany objednatele?

* Lze sjednat smluvní pokutu pro případ, že objednatel nezaplatí cenu díla do 30 dnů po splatnosti a současně zhotovitel odstoupí od smlouvy?

Obsah semináře lze také shrnout do těchto bodů:

* uzavírání smlouvy o dílo

* jednání podnikatelů při jejím uzavírání

* změna smlouvy, nedodržení sjednané formy, tzv. vícepráce,

* obchodních podmínky ve smlouvě o dílo,

* provedení díla,

* odpovědnost za vady díla,

* odpovědnost za prodlení

* typová zajištění a utvrzení ve smlouvě o dílo (např. smluvní pokuta)

* odpovědnost za prodlení,

* povinnost k náhradě škody,

* zánik závazků ze smlouvy o dílo,

* zvláštní úprava pro stavbu jako předmět díla,

* zvláštní úprava pro dílo s nehmotným výsledkem

Informace o rekvalifikaci

Tento kurz není rekvalifikační

Účastník kurzu obdrží certifikát